El Periodismo Ciudadano es una 'pijada'

"Internet es una revolución como lo fue la aparición de la imprenta en su tiempo", esto afirmó Fernando González Urbaneja, Presidente de la FAPE, durante una de las más polémicas conferencias del SICARM (pdf).

La rápidez a la hora de informar es un elemento que no puede pasar desapercibida para ninguno de nosotros, "a día de hoy no podemos vivir al margen de Internet", una realidad que está presente en nuestra vida.

Todo eso está muy bien, pero Urbaneja no concibe Internet como sinónimo de Periodismo Ciudadano, le parece una 'pijada', no cree que Internet haya inventado este periodismo, ya que para él existe desde siempre, " fueron y son la principal fuente de información del periodismo convencional".

Para él la Red no ha inventado nada con esto del llamado Periodismo 3.0, según Urbaneja todo esto es porque los ciudadanos quieren ser los que redacten ahora las informaciones de los periodistas, es decir, los propios consumidores quieren entromerse en la profesión periodística.

Aunque si que admitió que el periodismo va encaminado hacia lo especializado y que el periodista debe volver a sus orígenes, es decir, debe volver a pisar la calle y buscar su propia información.

El Periodismo Ciudadano tiene cara de mujer

Suena cursi pero es así, y si no que se lo digan a Rosa Jiménez y Beatriz Sánchez-Infante, que cámara al hombro y micrófono en mano se han ido de ciudad en ciudad preguntando a los ciudadanos sobre la opinión que tienen acerca de la campaña electoral.


Según ellas, los que mejor se desenvolvían delante de la cámara, se atrevían incluso a hacer sus propuestas electorales en el hipotético caso de ser Presidentes del Gobierno.


Es un honor que por fin alguien mire hacia abajo y no hacia arriba y vaya a preguntar al pueblo llano, que es el que de verdad importa.

En la charla a la que tuvimos el honor de asistir la semana pasada en el CEU, nos dijeron entre otras cosas, que a la gente le cuesta decir que va a votar al Partido Popular, cosa que aún no entiendo muy bien por qué. Menos en Murcia que la gente lo tiene muy claro.

También curiosidades o frases, como que “el cura que era del Partido Socialista o el mendigo acérrimo al PP”.
Son opiniones de personas como tú, que sin la ayuda de estas periodistas no se hubiesen sabido nunca.

Y además, sin gran reconocimiento económico, como afirmaron en la charla. La recompensa es tan sólo unos días de vacaciones.

Esto es un atisbo de esperanza al reporterismo por el que comenzó todo esto llamado periodismo, que ha vuelto a sus orígenes. A la calle.

La nueva era

No hay ni que decir que el Periodismo 3.0 es lo que se lleva.

Eso de soltar el rollo y 'si te he visto no me acuerdo' está pasado de moda. Todo esto lo hemos visto en blogs y en miles de artículos leídos en clase, y sabemos que lo bueno, lo nuevo, es la interacción y el contacto con las personas que nos leen y al tiempo poder criticar a aquel al que leemos, sugerir cambios o incluir imágenes y vídeos a la noticia ya creada.

El contraste de fuentes, repetido hasta la saciedad, también es más que recomendado en este nuevo periodismo. Ya que todo lo que se cuelga en la Red puede ser cuestionado por otros, y en el caso de fallar siempre se puede modificar y la credibilidad se va al garete.

Bueno pues todo esto fue lo que se planteó Concha Edo en uno de sus artículos (PDF), y es que con el nacimiento de Internet y todo lo que ello conllevaba, comenzó a cambiar la concepción del periodismo y por tanto del modo de actuar, de trabajar de los periodistas.

Por tanto, todos los factores anteriores son los que deben influir en este nuevo Periodismo Ciudadano, pero se añaden otros por Edo, que beneficiarán al nuevo medio creado, a la Red, algunas de ellos son:

-Es documentada (PDF), en todo momento, como podemos observar a través de los links.

-Integra todos los formatos periodísticos, ya que en la Red cabe todo, vídeo,audio, texto...

-Y por supuesto, requiere una nueva concepción del diseño que varía totalmente del tenido en cuenta hasta la fecha, nada que ver con los medios impresos, ni con la radio, ni con ningún tipo de medio, el diseño es muy importante en Internet.

Si todas ellas son llevadas a cabo por los periodistas de los nuevos medios de comunicación en la Red, podemos decir que hemos cumplido el objetivo esperado, hacer un Periodismo 3.0 al 100%.

Cambiar o no cambiar, esa es la cuestión

No es nuevo escuchar que los medios de comunicación tienen que cambiar para sobrevivir (PDF) y todos estamos de acuerdo en que ésto es necesario.

Juan Varela hace una introducción sobre qué hay que hacer para sobrevivir a las Nuevas Tecnologías si no queremos perder nuestro medio de comunicación.

En términos generales se habla de periodismo amenazado, ya que Internet está en alza, es un medio en el que se da y se recibe información de manera constante, el llamado Periodismo 3.0, en el que el periodista no sólo da la información, sino que el receptor de esa información la cuestiona y la contesta como él quiera.

Un periodismo interactivo, de emisión y recepción constante.

Así que podemos decir que los periodistas ya no tienen la labor única y exclusiva de informar que tenían antaño, sino que hay varios factores por los cuales se sienten amenazados.

Uno de los más importantes es el público, aquel que recibe las noticias y ya en el año 2008 ésto no le es suficiente sino que busca más allá, las contrasta y las pone en tela de juicio,
participando más que nunca en el proceso informativo en el que ante sólo tenía poder el periodista.

Por el público y por muchos otros factores, como las fuentes, los editores, la opinión....los periodistas deben 'ponerse las pilas' y cambiar para sobrevivir.